Fostul director al Muzeului de Istorie Naţională şi Arheologie Constanţa Constantin Chera şi fostul director al Direcţiei Judeţene pentru Cultură, Virgil Lungu, au fost trimişi în judecată de procurorii DNA, fiind acuzaţi că au prejudiciat Muzeul de Istorie cu aproape 4,5 milioane de lei.

Potrivit rechizitoriului întocmit de procurorii anticorupţie, în luna noiembrie a anului 2008, în calitate de director al Muzeului de Istorie Naţională şi Arheologie Constanţa, Constantin Chera a refuzat încheierea unui contract care viza supravegherea şi cercetarea arheologică pe traseul lucrărilor la Autostrada A2 şi la centura ocolitoare a municipiului Constanţa, direct cu beneficiarul acestor servicii. În schimb, el a permis ca o altă persoană juridică, SC Deprom SRL, să se interpună şi să încheie contractul, iar Muzeul de Istorie Naţională şi Arheologie Constanţa a devenit prestator de servicii în beneficiul societăţii respective, primind, în cadrul acestor relaţii contractuale, sume inferioare celor de care ar fi beneficiat dacă ar fi contractat direct cu beneficiarul lucrărilor prestate. În acest mod, a fost creat muzeului un prejudiciu de 4.406.056 de lei. La rândul său, Virgil Lungu, care la data respectivă era şef al Direcţiei Judeţene pentru Cultură, Culte şi Patrimoniu Cultural Naţional Constanţa, a înlesnit derularea unor activităţi comerciale de către SC Deprom SRL, societate asupra căreia avea atribuţii de control, atât pentru activitatea prestată în domeniul arheologiei, cât şi privind încasarea şi virarea timbrului monumentelor istorice datorat din activitatea de librărie.

Fostul director al Muzeului de Istorie Naţională şi Arheologie Constanţa Constantin Chera şi fostul director al Direcţiei Judeţene pentru Cultură, Virgil Lungu, au fost trimişi în judecată de procurorii DNA, fiind acuzaţi că au prejudiciat Muzeul de Istorie cu aproape 4,5 milioane d