De cativa ani, autoritatile locale, sesizate de clientii tepuiti de Taranu, nu au vazut nici o neregula in activitatea acestuia Anghel Taranu, vestitul avocat din Bacau care a dat peste cap transportul public in oras, are de curand dosar penal. Firma Wieddenhagen GmbH din Germania il acuza de abuz de incredere, trafic de influenta si inselaciune. Firma a incheiat cu Taranu un contract de asistenta juridica pentru reprezentarea intr-un litigiu comercial si sustine ca a platit 30.000 de euro. In plangerea penala se arata ca "in toata aceasta perioada nu am reusit sa cunoastem stadiul de judecata in litigiul respectiv, acesta necomunicandu-ne nici macar numarul de dosar si instanta la care se judeca." Mai rau, "in perioada imediat dupa incheierea contractului de asistenta juridica, domnul avocat Anghel Taranu a solicitat partenerului german suma de 8.500 de euro pentru influentarea judecatorilor care instrumenteaza cazul respectiv". Ca proba a acestei afirmatii, firma sustine ca poate pune la dispozitia anchetatorilor o caseta pe care este inregistrata cererea lui Taranu. Pana acum, autoritatile din Bacau s-au facut ca ploua in cazul Taranu. De-a lungul anilor, la Barou s-au inregistrat plangeri peste plangeri impotriva sa, atat din partea clientilor care s-au considerat trasi pe sfoara de Taranu, cat si din partea unor colegi care au reclamat ca trage de timp, prelungind procesele la infinit. In cateva cazuri, conducerea Baroului a dispus returnarea unor sume de bani clientilor nemultumiti, dar niciodata nu a afirmat clar ca Taranu s-ar fi facut vinovat de ceva. Nici Politia, nici Parchetul de pe langa Tribunalul Bacau nu au gasit vreo vina avocatului parat. Stativa Dumitru, un cetatean din Bacau care a platit cabinetului de avocatura Anghel Taranu 9.600 de euro, s-a plans Parchetului ca a primit chitante doar pentru 4.000 de euro si acestea fara semnatura, antet, s