Instabilitatea bancilor tehnice este o cauza majora a rezultatelor slabe ale fotbalului romanesc si are repercusiuni si la echipa nationala. Din actualul sezon al Ligii I fotbalistice au trecut noua etape, aproximativ un sfert de campionat. Nu spunem o noutate. In Liga I activeaza 18 echipe. Nu redescoperim America, este un lucru banal, cunoscut de toti microbistii fotbalului. Din aceste 18 formatii, opt si-au schimbat antrenorii. In fapt, au fost noua schimbari de tehnicieni, intrucit Steaua a mutat de doua ori intr-un sfert de campionat. Dintre aceste noua schimbari, doua au fost justificate. La Unirea Urziceni, echipa care si-a schimbat bugetul, lotul si obiectivele, n-avea cum sa ramina Rony Levi. La FC Timisoara, sirbul Vladimir Petrovic a trebuit sa plece acasa, intrucit la Belgrad, ca si la Bucuresti sau in multe alte parti, echipa nationala nu se refuza. In rest, demiteri si demisii. In loc de demisii se poate citi foarte bine "demisii provocate", mai ales in cazul Stelei. Conducatorii sint de vina? Nici pomeneala, de vina sint suporterii - se scuza oamenii care baga bani in burta nesatula a fotbalului - care la fiecare esec incep sa strige refrenul paroxistic "demisia, demisia". Insa la Steaua, de exemplu, este un lucru cert ca spectatorii care au cerut demisia lui Ilie Dumitrescu nu sint dintre aceia care il contesta permanent pe Gigi Becali, ci cei apropiati de patron. Si atunci, gresim cind vorbim de demisii provocate? La Cluj, schimbarea lui Mandorlini cu Cirtu a fost facuta de dragul schimbarii, pentru ca altfel nu se explica de ce a fost inlocuit un antrenor defensiv cu altul ultradefensiv. Noua schimbari de antrenori in numai un sfert de campionat. Si vor urma si altele, pentru ca Lopez Caro sta pe un butoi de pulbere la Vaslui si nici Andone nu se simte confortabil la Dinamo. In primul caz, spaniolul trecut pe la Real Madrid (prea bun pentru campiona