DE LA O ZI LA ALTA
Sub semnul absurdului POVESTEA COLONELULUI DE VAMĂ
Cel de-al doilea show parlamentar al toamnei - Raportul S.R.I. - s-a încheiat calm, fară a egala în vreun fel pe anteriorul "Raportul Florică".
Epopeea COMISARULUI NAŢIONAL încheiată atât de lamentabil cât se cunoaşte, repune în actualitate elementul care, de altfel, a generat întregul SCANDAL FLORICĂ: DRUMUL KENTULUI!
În noiembrie 1992 ziarul nostru atrăgea, pentru prima dată atenţia asupra enormelor fraude pe care le producea un imens trafic cu ţigări de contrabandă - pagube estimate la circa 40 miliarde lei anual.
Cercetările efectuate de ziar au pus în evidenţă, fără nici un dubiu, "contribuţia" unor factori de răspundere din GARDA FINANCIARĂ şi VAMA la desfăşurarea nestingherită, practic a acestui trafic. Faţă de neputinţa manifestată de Ministerul de Finanţe, am adresat o scrisoare deschisă dlui preşedinte Iliescu în care avertizam asupra consecinţelor produse de corupţia crescândă din aceste două organisme, cărora li se adăugau elemente corupte din poliţie şi justiţie şi armată. Ancheta declanşată la semnalele ziarului, prin descinderea în depozitele armatei, a trenat multă vreme, lăsând cale deschisă în continuare contrabandei şi contrabandiştilor.
Semnalelor tot mai insistente ale "Libertăţii" li s-a răspuns până la urmă, cu destituirea comisarului general al Gărzii, într-o manieră pe care continuăm să o considerăm nu numai greşită, dar chiar iresponsabilă. Pentru că ea a dat posibilitatea fostului comisar Florică şi ciracilor săi (contributia, deloc dezinteresată, a Evenimentului zilei si comandamentele politice adăugate vor putea fi considerate de referinţă) să contraatace răsturnând cu rea credinţă realitatea. Suspectat şi acuzat de corupţie, comisarul îi acuză el pe toţi cei care-i incomodaseră (între care "Libertatea" se afla, evident, pe unul din p