Victimizarea în ochii propriului electorat, determinarea şi populismul sunt ingredientele care asigură reuşita după un eşec de proporţii. Sursa: EPA Succesul lui Viktor Ianukovici la alegerile prezidenţiale de luna aceasta, după mai bine de cinci ani de la eşecul din scrutinul similar din 2004, care părea să fi pus capăt carierei politice a premierului ucrainean de atunci, i-a inspirat pe ziariştii de la revista „Time” să realizeze un top al celor mai spectaculoase reveniri în primplanul vieţii politice.
Viitorul lider de la Kiev deschide acest clasament, în care mai figurează personalităţi precum Napoleon Bonaparte, Bill Clinton şi Winston Churchill.
Implicat într-un scandal electoral uriaş în 2004, când fraudele masive l-au costat atunci funcţia de preşedinte, Ianuko vici şi-a cântărit mult mai bine şi mai atent manevrele în campania care a precedat cele două tururi ale prezidenţialelor de anul acesta, anga jându-şi consilieri americani şi mizând pe o platformă de centru.
Contextul politic este un factor determinant
Politologul Cristian Pârvulescu a explicat, pentru EVZ, că în cazul revenirilor spectaculoase la putere contextul politic favorabil este un ingredient obligato riu.
„Revenirea lui Ianukovici nu a fost însă surprinzătoare, el revenise deja prin câştigarea alegerilor parlamentare din septembrie 2007”, a declarat Pârvulescu. „Ianukovici a rămas un personaj politic activ pentru că a avut, mai întâi de toate, susţinerea pro priului partid. În ochii membrilor formaţiunii sale (Partidul Regiunilor - n.r.), el era văzut drept victimă după răsturnarea situaţiei din 2004”, a adăugat Pârvulescu.
În opinia sa, nu se poa te trasa o paralelă între situaţia preşedintelui ucrainean ales şi cea a fostului preşedinte al României Ion Iliescu, reales în 2000, după patru ani de opoziţie.