OLT. Membrii comisiei regionale de rezolvare a contestaţiilor s-au confruntat, în cele două zile de evaluare a lucrărilor transmise din judeţele Argeş, Vâlcea şi Mehedinţi, cu situaţii neplăcute. Două lucrări la istorie şi una la management au fost notate de prima comisie cu mai mult de 1,5 puncte faţă de nota iniţială, dată de evaluatorii din judeţele de provenienţă, motiv pentru care s-a format o nouă comisie, pentru recorectare. În urma recorectării, s-a dovedit că ultima comisie a dat note apropiate de cele contestate de candidaţi, situaţie care, a declarat preşedintele comisiei regionale de contestaţii, inspectorul şcolar general Nicolae Drăghici, nu bucură pe nimeni. „Am format a doua comisie care să evalueze lucrările, aşa cum spune metodologia, şi am constatat că nota iniţială era cea mai apropiată de adevăr, lucru care nu ne bucură, evident“, a spus Drăghici.

Membrii comisiei s-au confruntat şi cu solicitări de intervenţie pe lângă evaluatori, pentru note care să aducă promovarea examenului naţional. „Nu ştiu dacă aşa se procedează, pentru că Oltul nu a mai fost centru de contestaţii, dar este clar că nu am cedat“, a mai spus Drăghici.

Luni după-amiază, lucrările recorectate au luat drumul judeţelor învecinate, comisia judeţeană de bac din Olt aşteptând, la rândul său, ca şi tezele candidaţilor să fie aduse de la Craiova, unde au fost transmise pentru reevaluare. OLT. Membrii comisiei regionale de rezolvare a contestaţiilor s-au confruntat, în cele două zile de evaluare a lucrărilor transmise din judeţele Argeş, Vâlcea şi Mehedinţi, cu situaţii neplăcute. Două lucrări la istorie şi una la management au fost notate de prima comisie cu mai mult de 1,5 puncte faţă de nota iniţială, dată de evaluatorii din judeţele de provenienţă, motiv pentru care s-a format o nouă comisie, pentru recorectare. În urma recorectării, s-a dovedit că ultima comisie a dat