Care sunt problemele la ordinea zilei care îi preocupă pe editorialiştii din presa scrisă? Vă propunem o scurtă trecere în revistă a comentariilor din ediţiile de astăzi...
OCTAVIAN ANDRONIC: Sondaje – frecţii la piciorul de lemn al electoratului (Amos NEWS)
"Acelaşi lucru s-ar putea întâmpla şi acum. Pentru a fi siguri pe situaţie, Ponta şi Antonescu ar trebui să obţină minim 60%. Ceea ce sondajul indică a fi posibil. Chiar 62! Nu ştiu ce e cu acest Institut Avangarde, care a elaborart acest sondaj la solicitarea unei agenţii de presă. Dacă se poate pune vreo bază pe metodologia utilizată, atunci reiese că USL merge la vot fără emoţii, deşi în cele şase luni de guvernare n-a făcut mare lucru, în afară de a restitui banii tăiaţi de PDL. În aceeaşi viziune, PDL – drapat în haina ARD-ului, peticit cu o clientelă de circumstanţă, n-ar obţine decât 15%. Asta înseamnă că MRU, Neamţu şi Pavelescu nu fac decât să ronţăie din scorul electoral al lui Blaga, care plăteşte creditul scadent al lui Boc şi Ungureanu din buzunarul propriu. Cea mai flagrantă anomalie o reprezintă însă scorul PPDD: această glumă electorală (şi nu una bună) ajunge pe podium ameninţând chiar să bată un partid aproape istoric!"
RADU PREDA: De la neimplicare la implicare (şi retur) (Adevărul)
"Prezenţa activă a preoţilor, alături de un membru al Guvernului, la mitingul de susţinere a primarului din Năvodari, arestat preventiv pentru dare de mită, comunicatul explicativ de după aceea al Arhiepiscopiei Tomisului, o mostră de duplicitate şi ridicol, chipul ierarhului de la Dunărea de Jos pe materialele electorale ale unui candidat, preotul care a dat Sfântul Altar pe promisiunea unui fotoliu de parlamentar, radicalizarea naţionalistă a pastorului reformat László Tókés, fost episcop, calculele de putere ale grupărilor neoprotestante, la Arad şi Timişoara mai ales, profitând de or