Motivul amanarii, miercuri, a judecarii cazului derbiului Rapid-Steaua, intrerupt in minutul 74 dupa ce arbitrul Deaconu a fost lovit de un obiect din tribuna, ar fi, conform unor surse federale citate de Mediafax, autodeclararea Comisiei de Disciplina a Federatiei Romane de Fotbal drept necompetenta sa judece o plangere a giulestenilor.
"Judecata s-a amanat la cererea Rapidului. S-au ridicat doua exceptii. Rapid a formulat o plangere impotriva deciziei arbitrului, sustinand ca este neregulamentara. Comisia de Disciplina s-a declarat necompetenta sa judece plangerea Rapidului. Pentru a stabili competenta comisiilor jurisdictionale (n.r. - Comisiile de Disciplina si Apel si Curtea pentru Arbitraj in Fotbal) ale FRF de judecare a deciziilor arbitrului, urmeaza ca Rapid sa formuleze apel la Comisia de Apel, care ar trebui sa se judece in cursul zilei de joi. Procedura este necesara pentru a se lamuri daca aceste comisii jurisdictionale sunt competente sa judece deciziile arbitrului", au explicat, pentru Mediafax, surse federale.
Comisia de Disciplina a FRF a amanat pentru vineri, la ora 12.00, judecarea cazului derbiului Rapid - Steaua, intrerupt in minutul 74, la scorul de 1-0, dupa ce din tribuna s-a aruncat in teren cu mai multe obiecte, dintre care unul l-a lovit in cap pe arbitrul Alexandru Deaconu.
Dupa ce s-a consultat cu ceilalti arbitri si cu observatorul, Deaconu le-a cerut organizatorilor sa anunte ca va pune capat jocului daca in teren va mai fi aruncat un singur obiect, mesajul fiind transmis la statia de amplificare. In timp ce arbitrul se indrepta spre locul unde fusese lovit, in dreptul tribunei a II-a, pentru a relua jocul, langa el a cazut o bricheta, iar Deaconu a fluierat sfarsitul jocului.
Decizia sa, care ar putea duce la pierderea meciului la masa verde de catre Rapid, a starnit nemultumirea giulestenil