Citesc presa zilei şi mă pun în pielea redactorului buletinului de ştiri al unei televiziuni intrată sub incidenţa „Legii Funar - Ghişe”.
Blaga a cheltuit în campania electorală de opt ori mai mult decât Oprescu. E bună sau e rea? Şi pentru cine? Pentru Oprescu pare a fi bună, dar nu la fel de bună ca pentru Blaga. Pe de altă parte e rău că Oprescu n-a avut un staff capabil să strângă bani suficienţi, în timp ce e bine că PD-L-ul are suficienţi sponsori pentru o campanie tip „tăvălug”. Cum era dacă ar fi câştigat Blaga? Bine sau rău? Că investiţia şi-a atins scopul ar fi fost bine. Că Oprescu pierdea odată cu primăria şi puţinii bani pe care a reuşit să-i strângă era rău. În fine, numai în pielea redactorului TV să nu fii.
Alta: un cotidian face o analiză şi constată că, la toamnă, PSD-ul câştigă alegerile. E bună sau e rea? Pentru PSD e bună. Nu însă şi pentru PD-L, pentru preşedintele Băsescu, care numai asta nu îşi doreşte – să coabiliteze cu un guvern de stânga, curent din care a făcut şi el parte, dar nu mai face că s-a mutat pe dreapta din considerente populare. Revin: unde plasezi ştirea? Pe ce coloană? Pentru că dacă o pui la rele, pesediştii te vor acuza că ţii cu Băsescu, iar dacă o pui la bune, intră Băsescu în direct şi te face „tonomat”...
Încă una: preşedintele Băsescu a promulgat legea prin care membrii corpului diplomatic şi consular vor beneficia de o pensie de serviciu de 80% din ultimul salariu. Pentru cel care ştie că Băsescu s-a opus din răsputeri acestui proiect, semnarea poate să apară ca o surpriză! Bună pentru diplomaţi şi rea pentru preşedinte, care cu mânuţa lui i-a înzestrat pe diplomaţi cu pensii babane. Pentru buget şi – recte – pentru cei care-l alimentează – ştirea e rea: ea deschide calea spre o grămadă de abuzuri! Vom asista la promăvări spectaculoase ale unor diplomaţi care au vegetat o viaţă întreagă, care vor pri
