Presedintele va pune astazi in fata Parlamentului problema necesitatii unui imprumut extern, insa pentru ca vorbele presedintelui sa devina fapte ("nu poti sa impui vremuri de austeritate daca populatia refuza, daca Parlamentul refuza") constitu-tional exista doar doua posibilitati: organizarea unui referendum sau promovarea unui proiect al Executivului care sa fie supus dezbaterii Legislativului.

Cum vor vota parlamentarii in cazul in care un astfel de proiect le va ajunge pe masa?

Doar liberalii par in acest moment ca se vor opune proiectului, democrat-liberalii l-ar vota (de vreme ce conduc Guvernul), UDMR il va vota "sigur", in vreme ce in tabara social-democratilor cuvantul este "ingrijorare". "Constitutional, discursul rostit de presedinte in fata Parlamentului nu se supune dezbaterii. Insa premierul poate veni apoi in fata Parlamentului cu un mesaj si poate sa-si angajeze raspunderea in fata Legislativului pe un program cum ar fi de credite institutionale. Sau presedintele poate convoca un referendum pe aceasta tema", spune Bogdan Olteanu, purtator de cuvant al PNL, fost presedinte al Camerei Deputatilor.

Olteanu vede insa in actiunea presedintelui "o pasare a problemei" catre Parlament, de vreme ce decizia de angajare a unui credit apartine in mod obisnuit Guvernului. Actualul presedinte al Camerei, Roberta Anastase (PD-L), admite ca discursul de astazi din Parlament a sefului statului nu are nimic de a face cu eventualul imprumut.

"Discursul nu este urmat de un efect legislativ. Parlamentul se poate pronunta, daca ii este transmis spre dezbatere un document care trebuie ratificat asa cum se intampla cu un memorandum de imprumut", spune Anastase, care a evitat sa se pronunte asupra votului pe care l-ar da democrat-liberalii intr-o astfel de situatie. Cel mai probabil aceasta parte a acordului de imprumut va implica si FMI. @N_P