In loc de suspendarea presedintelui, ar fi fost mult mai bine daca maine am fi mers la un referendum privind adoptarea euro.
Pentru prima data, guvernatorul BNR Mugur Isarescu a spus ieri ca este posibil sa adoptam euro mai devreme decat in 2014, chiar daca astfel s-ar "strica" ciclicitatea de sapte ani intre inceputul procesului de aderare la UE - 2000, aderare - 2007 si intrarea in zona euro - prevazuta pentru 2014.
Astfel, nu este exclus ca adoptarea euro sa se faca in Romania prin referendum in anii 2011-2012, iar cu cat mai repede va veni acest moment, cu atat mai bine, pentru ca entuziasmul aderarii se va stinge pana in 2013-2014. Cand le e bine, oamenii uita de ce. Este exemplul francezilor care au respins Constitutia Uniunii Europene, o Uniune care a fost dupa razboi garantul pacii, al reconstructiei si in cele din urma al prosperitatii.
Asa incat referendumul pentru euro, cand se va face, va avea tot atata substanta politica cat are substanta economica referendumul de maine. De ce?
Pentru ca privind inapoi putem observa acum, in al optulea an de crestere economica neintrerupta, in mijlocul unei perioade faste pentru Romania, care au fost deciziile politice corecte, care au adus crestere economica, si care au fost deciziile politice incorecte, care ne-au franat dezvoltarea, si sa judecam.
Efervescenta economica de acum nu era posibila fara deschiderea catre investitorii straini, fara privatizarea colosilor din industrie, din banci si din energie, fara inchiderea intreprinderilor nerentabile, fara intarirea statului de drept ca urmare a procesului de aderare la Uniunea Europeana, fara pozitionarea decisa ca parteneri si apoi ca membri ai NATO si fara scaderea impozitelor.
Toate acestea au fost decizii politice ale unor oameni care de cele mai multe ori si-au asumat un risc, luand o decizie corecta in pofida tendintei genera
