Liderii UDMR se declara multumiti de procentele obtinute la euroalegeri, desi ar avea motive puternice sa fie ingrijorati. Comunitatea maghiara s-a dovedit acelasi soldat disciplinat si s-a mobilizat la vot, cu diferenta majora ca acum, fata de alte alegeri, nu a mai pus stamplia intr-un singur loc: si-a impartit votul intre UDMR (5, 52%) si episcopul Laszlo Tokes (3, 44%). Or, si la alegerile generale din 2008, maghiarii ar putea alege intre UDMR si PCM, partidul lui Tokes fiind inscris deja la tribunal. Doar ca atunci, o prezenta sporita la vot a romanilor ar transforma aparenta victorie de acum intr-un esec sigur.
Acesta este primul semnal nou si important dat la alegerile europene din 25 noiembrie: daca maghiarii au de unde alege, UDMR pierde monopolul politic. Rezultatele arata ca maghiarii de rand s-au cam saturat de domnia partidului unic. Cu alte cuvinte, rezultatele prezentate acum de liderii Uniunii ca o victorie pot fi citite la fel de bine ca semne ale unei posibile infrangeri.
Marko Bela vede jumatatea plina
Dar Marko Bela a preferat sa vada jumatatea plina a paharului: “rezultatul reprezinta o noua dovada graitoare a sustinerii stabile de care beneficiaza UDMR”. Pe de alta parte, alti lideri maghiari admit public ca, daca la euroalegeri ar fi votat mai multi romani, procentele obtinute de UDMR si de Laszlo Tokes ar fi scazut proportional.
Spre exemplu, daca la euroalegeri s-ar fi inregistrat o prezenta de 60% si nu de 29%, adica dubla, atunci si procentele obtinute de UDMR si Laszlo Tokes s-ar fi injumatatit. Intr-o astfel de situatie, UDMR ar fi obtinut putin peste 2% iar Laszlo Tokes putin peste 1, 5%. Cu astfel de scor, si moderatii si radicalii ar fi ratat accesul in Parlamentul European pentru ca n-ar fi depasit pragul electoral (2, 8% pentru independenti, 5% pentru partide).
Altfel spus, U
