Recenta chemare adresata de PDSR presei de a sprijini partidul in lupta acestuia de aparare a democratiei in Romania va trebui neaparat consemnata in orice antologie politica a prezentului ciclu electoral. Apelul venea dupa un atac furibund al liderilor partidului d-lui Iliescu, in principal asupra Cotrocenilor, urmare a aparitiei intr-un cotidian bucurestean a unui articol extins care avansa ideea plecarii din partid catre PSDR a unui grup in frunte cu prim-vicepresedintele Adrian Nastase, articol de aparitia caruia presedintele Emil Constantinescu era considerat responsabil. Ca un partid emanat in mare parte de structurile politice si administrative ale fostului stat comunist, structuri responsabile in principal pentru blocajul reformei economice si administrative in primii 7 ani de post-comunism, sa se declare atit de preocupat de pericolele care pindesc democratia romaneasca e cel putin hilar. Nu pentru ca democratia romaneasca ar fi atit de solida pe cit se pretinde. Pericolele nu vin, insa, dinspre Cotroceni sau CDR, asa cum arata cu degetul liderii PDSR, ci din proliferarea lanturilor subterane de interese constituite din membri ai fostelor servicii secrete sau din posibilitatea alunecarii catre un model rusesc, in care citeva grupuri economice influente ajung sa acapareze zona politicului prin jocuri de culise care sa duca in derizoriu procesul electoral. Pentru ca unul dintre principalele esecuri ale actualei puteri este tocmai acela ca nu a reusit decit de o maniera limitata sa preia controlul pirghiilor importante din stat. In timp ce membrii din provincie ai PNTCD sau ai altor partide din arcul guvernamental se bateau pe viata si pe moarte pentru a-si plasa oamenii la conducerea directiilor sanitare judetene sau a inspectoratelor de mediu, generind spectacole mediatice care vor fi exploatate din plin in apropiata campanie electorala de adversarii lor, pir