Privatizarile care ar fi trebuit sa aiba loc in acest an au fost incununate de rasunatoare esecuri, statul dovedind, inca o data, ca nu stie sa faca afaceri, potrivit analistilor.
Telenovela privatizarii combinatului chimic Oltchim ne-a tinut in suspans zece zile, iar finalul nu a fost unul fericit. Dan Diaconescu, presedintele PP-DD, nu si-a respectat promisiunile facute in timpul licitatiei, nu a semnat contractul si nu a platit suma de 203,1 milioane de lei pentru actiunile combinatului.
In cazul CFR Marfa, intarzierea are drept cauza nehotararea din cadrul Consiliului Suprem de Aparare a Tarii (CSAT). Daca un oficial din cadrul Ministerului Transporturilor anunta, joi, ca CSAT a blocat privatizarea, deoarece a dat aviz negativ, purtatorul de cuvant al Presedintiei, Bogdan Oprea, a declarat, pentru Business24, ca nu s-a luat nici o hotarare in acest sens. Totusi, oficialul nu a precizat daca privatizarea e blocata, daca va avea loc un vot sau daca privatizarea va fi reluata.
In opinia profesorului de economie Bogdan Glavan, problema este foarte simpla, de fapt: statul se incapataneaza sa faca afaceri, cand ar trebui sa fie interesat doar de eficientizarea acestor companii.
"Guvernul actual cauta sa faca afaceri din privatizari, ca si guvernul trecut. Doar asa se justifica tergiversarea si multiplele conditii pe care le imagineaza cand privatizeaza", a explicat Glavan, pentru Ziare.com.
"Ideea de fond a privatizarii este cu totul alta: resursele aflate in proprietate privata sunt gestionate mai eficient decat cele aflate la stat. Prin urmare, problema nu este sa facem afaceri din privatizari, adica sa vindem companii de stat, la un pret cat mai bun, astfel incat statul sa castige cat mai mult si sa faca ce cu banii? Lucruri ineficiente, pentru ca asta face statul", a adaugat profesorul.
Potrivi