O eventuala implicare a Pentagonului in razboiul din Siria ar insemna costuri enorme pentru armata Statelor Unite ale Americii - un miliard de dolari pe luna.
Intr-o scrisoare trimisa Congresului american, referitoare la optiunile militare impotriva presedintelui sirian Basar al Assad, generalul Martin Dempsey a avertizat insa ca decizia de a folosi forta "nu este mai putin decat un act de razboi", transmite Haaretz.
Potrivit lui Dempsey, costurile unei interventii militare in Siria si atacul tintelor militare siriene ar costa un miliard de dolari.
De altfel, o operatiune militara de o asemenea anvergura ar necesita "sute de avioane, nave, submarine si altele".
Seful armatei britanice: Invadarea Siriei ar fi singurul mod de a-l rasturna pe Assad
Aceasta este pentru prima aora cand Pentagonul a expus in mod explicit provocarile cu care se confrunta SUA in eforturile sale de a interveni in razboiul civil din Siria, care dureaza de doi ani.
De asemenea, in scrisoarea sa, generalul american a enuntat si faptul ca antrenarea si asistarea fortelor de opozitie ar putea costa inca 500 de milioane de dolari pe an.
Cu toate acestea, seful armatei britanice, generalul David Richard, al carui mandat se va incheia in curand, este de parere ca Occidentul ar trebui sa invadeze Siria, daca doreste sa rastoarne regimul presedintelui sirian Bashar al Assad.
O eventuala implicare a Pentagonului in razboiul din Siria ar insemna costuri enorme pentru armata Statelor Unite ale Americii - un miliard de dolari pe luna.
Intr-o scrisoare trimisa Congresului american, referitoare la optiunile militare impotriva presedintelui sirian Basar al Assad, generalul Martin Dempsey a avertizat insa ca decizia de a folosi forta "nu este mai putin decat un act de razboi", transmite Haaretz. @N_
