Nic Insolventa societatii iesene Nicolina SA aprinde un razboi total intre parlamentarii partidului de guvernamant si reprezentantii Agentiei Nationale de Aministrate Fiscala (ANAF). Deputatul PD-L Nicusor Paduraru, fost presedinte al comisiei de ancheta parlamentara pentru situatia societatii iesene, a acuzat interesele imobiliare din spatele insolventei Nicolina SA. Paduraru i-a cerut explicatii sefului ANAF, Sorin Blejnar, pentru ca, dupa cum sustine deputatul iesean, Agentia a tratat prost contractul de cesiune cu firma Real Estate Development SA (RED), iar statul a pierdut o suma uriasa de bani. Contractul de cesiune intre cele doua parti a fost incheiat in ianuarie 2009, insa acum partile se afla in proces. RED apare drept creditor majoritar, avand de recuperat 15.660.617 lei, suma platita la stat dupa aproape jumatate de an de la ultimul termen prevazut in contract.
Firma nu a cerut recuperarea banilor si, astfel, a ajuns sa detina controlul societatii. RED nu a fost de acord cu planul de reorganizare de la Nicolina SA, societatea fiind cu un picior in faliment. "Am discutat subiectul Nicolina cu domnul Blejnar. L-am intrebat daca a facut o verificare a capitalului social al societatii, insa nu am primit nici un raspuns. Cred, insa, ca domnul Blejnar poate da un raspuns foarte clar si foarte simplu in acest caz. Vreau sa stiu daca este vorba de o creanta la o valoare atat de mare si cand a fost aceasta platita", a sustinut deputatul Nicusor Paduraru.
Acesta a spus ca statul a pierdut si dobanzi in valoare de cateva milioane lei. "Nefiind platita creanta, s-a ajuns sa nu se plateasca nici dobanzile. Mai mult, din punct de vedere administrativ, nici ANAF Bucuresti si nici ANAF Iasi nu au calculat penalitati. Acestea se ridica la aproximativ 2,8 milioane lei. Putem ajunge la o situatie de infractiune. Cineva a gestionat prost contractul, iar stat