Astazi, Neven Mates si echipa de experti ai FMI reiau negocierile cu autoritatile romane, in vederea incheierii unui nou acord, cu durata de un an. Poate mai mult decat in anii trecuti, desi nu mai Astazi, Neven Mates si echipa de experti ai FMI reiau negocierile cu autoritatile romane, in vederea incheierii unui nou acord, cu durata de un an. Poate mai mult decat in anii trecuti, desi nu mai are neaparata nevoie de banii de la Fond, Romania are mare nevoie de incheierea unui acord cu aceasta institutie financiara internationala. Miza acordului nu este reprezentata doar de garantiile totusi relative ca autoritatile de la Bucuresti vor continua reformele economice. Daca luam in considerare ca FMI este bratul economic al UE in tarile candidate, putem trage concluzia ca incheierea unui astfel de acord este necesara pentru a primi o bila alba in cadrul negocierilor de aderare. "Practic, Romania nu ar mai avea nevoie de un nou acord cu Fondul, insa UE doreste sa incheiem o astfel de intelegere", recunostea, cu ceva vreme in urma, insusi Mihai Tanasescu, ministrul Finantelor. Cum spunea un oficial roman implicat in negocieri, problemele ramase in discutie sunt multe si grele. Orice decizie economica isi va produce efecte in plan social si politic intr-un an in care partidul de guvernamant se gandeste cum sa faca reforma, dar, in acelasi timp, sa piarda cat mai putine voturi. In discutiile cu Fondul, principala problema o constituie diminuarea deficitului de cont curent, eventual si printr-o reducere a deficitului bugetar sub 2,4 la suta din PIB, procentaj inregistrat la sfarsitul anului trecut. Desi aceste probleme macroeconomice nu par a avea o legatura directa cu viata romanului de rand, efectele masurilor luate de Guvern si BNR il vizeaza insa direct. Este vorba de restructurarea unor sectoare cu pierderi, cu inevitabilele concedieri colective a aproximativ 20.000 de sa