Directoarea de la Evidenţa Imobiliară şi Cadastrală a Primăriei Capitalei, Cristina Şetran, susţine că retrocedările pe domeniul public sunt cauza haosului urbanistic din Bucureşti. Proiectele de infrastructură fără statut de lucrări de utilitate publică sunt un alt motiv pentru care avem parte de străzi sparte de proprietari furioşi, spun surse din cadrul Agenţiei Naţionale de Cadastru.
Mai citiţi:
Bucureşti: Ocoliţi strada-ogor!
Primăria pune ridichi în asfaltul Capitalei!
Mai mulţi morţi în accidente rutiere în România, în 2008
Avem cinci legi cu privire la retrocedarea proprietăţilor şi prea multe instituţii care se ocupă de gestionarea acestor cazuri în Bucureşti. Aceasta este concluzia municipalităţii în cazul „Primăria pune ridichi în asfaltul Capitalei”, potrivit căruia justiţia i-a dat dreptul unui bucureştean să spargă o stradă asfaltată ilegal pe proprietatea lui.
„Cauzele pornesc de la retrocedare. Terenul de la Pasajul Mărăşeşti a fost iniţial retrocedat pe domeniul public de către Prefectura Bucureşti. Nu trebuia să se facă aşa ceva”, a declarat Cristina Şetran, directoarea Direcţiei de Evidenţă Imobiliară şi Cadastrală a Primăriei Capitalei. Ea a adăugat că trebuia să se ţină cont că acolo este un pasaj. „Ce să mai spun despre această Lege 10, potrivit căreia se poate retroceda şi terenul de sub o şcoală”, a mai spus Şetran. Astfel, conchide directoarea, situaţii precum cele de la Pasajul Mărăşeşti vor mai apărea în Capitală.
Pasajul Mărăşeşti, de utilitate publică?
Lipsa unei justificări legate de cum a pierdut municipalitatea procesul cu Bănceanu din partea directorului juridic al Primăriei Capitalei, Adrian Iordache, este explicată de surse din cadrul Agenţiei Naţionale de Cadastru.
Este foarte posibil ca primăria să nu aibă actele care să dovedească utilitatea publică