Citind manuscrisul volumului "Panorama" presei romanesti contemporane, Articole - program de ziare si reviste, pentru a-i face Prefata, la fisa dedicata cotidianului Complot - Si Cuza se credea infailibil! In noaptea de 10 spre 11 februarie 1866 Alexandru Ion Cuza e detronat prin surprindere de un complot de politicieni si militari.
Asta desi Domnitorul ar fi trebuit sa stie ce i se pregateste.
Dimitrie Bolintineanu scrie in "Viata lui Cuza Voda":
"Toata tara stia ca se urzeste o rasturnare. Toata tara era ingrijorata. La Palat nu credea nimeni".
Si ca sa nu se spuna ca vorbeste in vant, scriitorul aduce si argumente: "Injurii publicate anonim s-au aruncat mai in toate noptile prin curti si pe strade, placarde defaimatoare se lipeau pe murii palatului anuntind ca palatul statului se va da in curind cu chirie".
In cea mai solida cercetare a Domniei lui Cuza, "Viata si opera lui Cuza Voda", Constantin C. Giurescu trece in revista semnalele - evidente pentru toata lumea - ale complotului. Astfel "prin scrisori anonime si prin afise se anunta ca la 24 ianuarie va fi revolutie, negustorii sint amenintati cu jaful si omorul si conjurati sa inchida pravalia trei zile".
Despre acelasi 24 ianuarie 1866, A.D. Xenopol noteaza in a sa monumentala "Istorie" ca baronul de Offenberg, consulul Rusiei la Bucuresti, "desteapta pe ministri sa nu lase pe domnitor sa mearga la balul dat de frica unui atentat". Cuza, "nepasator si fatalist, nu asculta de sfat".
Atmosfera nu difera cu nimic de cea premergatoare rasturnarii lui Antonescu sau Ceausescu. Si Alexandru Ioan Cuza primea informatii despre tot ce se prepara si tot ce se spunea. Si cu toate acestea, nu pare a se ingrijora prea tare.
Un astfel de comportament naste intrebari. Dimitrie Bolintineanu, un apropiat al Domnitorului, se multumeste doar sa le puna in cartea sa:
"Era nepa
