Locotenentul Ehren K. Watada, din Armata SUA, este, dupa standardele contemporane de evolutie si manifestare a speciei umane, un criminal care, prin gestul sau, si-a tradat camarazii (punindu-i in pericol), tara (inducindu-i instabilitate) si, nu in ultimul rind, propria constiinta. Pe data de 22 iunie 2006, locotenentul Ehren K. Watada - din Armata Statelor Unite - a refuzat sa fie trimis, alaturi de batalionul sau, in zona de razboi irakiana, motivind, la raportul trupelor, ca nu poate participa intr-o actiune militara pe care o considera imorala, ilegala si injusta. Cazul a stirnit imediat o isterie mediatica peste Ocean. Watada nu era, se pare, un las de duzina (asa cum au incercat citiva right-wing Republicans sa-l creioneze dupa declansarea incidentului), luptind anterior in Afghanistan ca voluntar. Totusi, el nu avea nici prestigiul vechilor combatanti americani (asa cum l-ar fi dorit pacifistii left-wing Democrats), intrind in armata abia cu trei ani mai devreme (in 2003) si fiind, din punct de vedere tehnic, un incepator. Situatia oferea, chiar din start, avantaje si dezavantaje celor doua tabere idelogice care se confrunta astazi, in America, vizavi de legitimitatea sau non-legitimitatea ocupatiei din Irak. Regulamentele Armatei nu prea tin insa cont de ideologii, asa incit Watada a fost arestat, pentru nesupunere la ordin, si propus judecatii Curtii Martiale. Pe linga degradarea militara, el risca patru ani de inchisoare (dintr-un minimum de sase). O parte a presei americane a transformat povestea intr-un act de eroism, publicind zilnic articole de sustinere a tinarului ofiter (originar din Honolulu). Au aparut site-uri si forum-uri de sprijin, oameni obisnuiti au inceput sa scrie si sa-l elogieze pe locotenent. Vedete hollywoodiene (ca Susan Sarandon si Martin Sheen - cunoscuti, de altfel, pentru opiniile anti-republicane si, implicit, anti-razboionice) a