Deputaţii din Comisia Juridică au modificat un proiect de lege astfel încât parlamentarii care sunt avocaţi să poată pleda în cauze civile, comerciale şi chiar penale împotriva statului român, la orice instanţă, în ciuda avertismentelor Agenţiei Naţionale de Integritate.
Comisia Juridică a Camerei Deputaţilor a aprobat ieri o serie de amendamente la un proiect legislativ controversat, trimis de preşedintele Traian Băsescu înapoi la Parlament pentru reexaminare încă din 2009.
Proiectul de lege permitea avocaţilor-parlamentari să-şi reprezinte clienţii în procese împotriva statului român şi restrângea interdicţiile acestora la infracţiuni contra siguranţei statului, infracţiuni care împiedică înfăptuirea justiţiei, infracţiuni de corupţie şi infracţiuni care intră în competenţa DIICOT.
Citeşte şi Monica Macovei: USL are o agenda clară de compromitere a Justiţiei
Ce modificări au fost făcute
În şedinţa de marţi, proiectul a fost repus pe masa Comisiei Juridice şi a fost discutat “pe repede”, imediat după pauză, astfel încât amendamentele controversate au fost aprobate înainte ca o parte dintre membrii Comisiei să revină în sală, după cum povestesc deputaţii Valeria Schelean (PDL) şi Eugen Nicolicea (PSD).
În unanimitate, deputaţii prezenţi au decis să elimine chiar mai multe incompatibilităţi din legislaţie. Astfel, avocaţii parlamentari pot pleda şi la judecătorii şi tribunale, nu doar la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cum era în vechea formă a legii. În plus, aleşii care sunt şi avocaţi pot pleda în cauze civile, comerciale şi unele cauze penale.
Surse citate de HotNews spun că printre cauzele penale se află şi spălarea de bani, dar deputaţii contactaţi de RL infirmă această informaţie. Potrivit lui Nicolicea, spălarea de bani nu mai figurează separat pentru că este inclusă în infracţiunile din competenţa DIICOT. De altfel
