UPDATE 12.52: “Potrivit Legii educaţiei fãcută de domnul Funeriu, singura decizie recunoscută este cea a Autorităţii Naţionale de Cercetare Ştiinţifică, ANCS. Acea comisie s-a pronunţat definitiv, ieri, şi decizia ei arată că nu există plagiat. Facultatea de Drept a refuzat să încalce legea, iar ce se decide azi este o decizie politică, dovadă că nu am fost chemat niciodată să-mi exprim un punct de vedere. Atenţie! Este singura dată când nu am fost chemat, iar această comisie nu a funcţionat până acum niciodată. Este o comisie ad-hoc făcută special pentru mine”, a spus premierul Victor Ponta, citat de Mediafax.
Comisia de Etică a Universităţii din Bucureşti (UB) a decis că premierul a plagiat, precizând că o treime din lucrarea de doctorat a lui Victor Ponta este copiată.
Comisia de Etică a UB a anunţat într-una din analizele raportului, numită „Procedee şi tipuri de plagiere în teza de doctorat a domnului Victor Ponta” că premierul a realizat copierea „prin preluarea integrală de blocuri de text, de rânduri sau prin inversarea unor blocuri de text în raport cu sursele, dar şi prin preluarea fără note de subsol a unor bucăţi de text, ceea ce arată că autorul a văzut măcar cum se citează corect”. Astfel, documentele arată că au fost de multe ori “copiate fragmente din alte lucrări şi în sucecesiunea în care ele curg în lucrările originale”, în alte rânduri fiind folosită “tehnica montajului”, adică “preluarea de preiau bucăţi disparate din lucrările surse pentru a confecţiona propriile pagini ale autorului, evident fără respectarea minimală a citării corecte”.
Astfel, potrivit Comisiei de Etică, aceste acţiuni arată “numai cât de mult a fost copiat, dar şi intenţia şi, mai rău, prin minime cosmeticări, efortul de a masca rudimentar actul copierii, fără atribuirea corectă a autorilor de la care s-a preluat identic”. Potrivit