Tatăl unui tânăr de 23 de ani din Cluj, care a fost ucis pe trecerea de pietoni în noaptea de 7 mai 2010, de un şofer care conducea sub influenţa băuturilor alcoolice şi a trecut pe roşu, îi acuză pe magistraţii clujeni că au favorizat infractorul în loc să facă dreptate. Sursa: MIHAI ŞOICA
Pe 28 iulie, Judecătoria Cluj-Napoca l-a condamnat pe Ho ra ţiu Tonea la cinci ani de închisoare cu executare, iar la apelul de pe 8 noiembrie, magistraţii Tribunalului Cluj i-au redus pedeapsa la trei ani şi şase luni cu executare.
"Mesajul social este că poţi să conduci cum vrei"
Marius Lazăr, tatăl victimei, conferenţiar la Facultatea de Sociologie de la Universitatea "Babeş-Bolyai" e revoltat de deciziile magistraţilor clujeni, în condiţiile în care ancheta procurorilor a arătat că şoferul Horaţiu Tonea avea o alcoolemie de 1,95, a intrat pe roşu în intersecţie şi a fugit de la locului accidentului.
"Dacă a primit sub limita minimă de cinci ani, este un îndemn la exonerare. Mesajul social al acestei sentinţe este că poţi să conduci cum vrei pentru că nu se întâmplă nimic. Nu face decât să încurajeze o conduită foarte periculoasă pe şosele. E ca şi când copilul meu a murit a doua oară", susţine sociologul Marius Lazăr.
Ancheta făcută de procurori indică faptul că trupul lui Şerban Lazăr a fost proiectat la 30 de metri de la locul impactului.
"Vreau justiţie. Schema de semaforizare indică faptul că Şerban a trecut pe roşu, dar asta e doar o contravenţie. Vinovăţia pentru omor nu se amestecă cu vinovăţia unei contravenţii. Copilul meu a trecut pe roşu la o oră când strada era goală şi nu era nimeni. Tonea a intrat în intersecţie pe roşu, cu viteză, beat, nu a încetinit în apropierea trecerii de pietoni şi apoi a fugit. Nu vreau răzbunare, ci doar justiţie. Dacă limita este între 5 şi 15 ani, atunci atât să prim
