Expertii Comisiei de la Venetia au finalizat raportul cu privire la evenimentele petrecute in Romania in aceasta vara, care au culminat cu referendumul pentru demiterea presedintelui. Concluziile arata ca au fost incalcate atat principiile constitutionale, cat si normele statului de drept.
Comisia Europeana pentru Democratie prin Drept, mai cunoscuta sub numele de Comisia de la Venetia, a fost sesizata in vara de Curtea Constitutionala, care a reclamat presiunile si abuzurile comise de USL, puterea nou instalata. Juristii straini au venit in Romania dupa ce episodul suspendarii s-a incheiat si au discutat cu reprezentantii tuturor partilor implicate, inclusiv cu membrii CCR, USL, CSM sau presedintiei.
Prezentarea publica a raportului intocmit a fost amanata pana dupa alegerile din 9 decembrie. Documentul a fost adoptat in sesiunea din 14-15 decembrie, publicat pe site-ul Comisiei de la Venetia si trimis Guvernului Ponta, care l-a prezentat, vineri, intr-un comunicat de presa, intr-o lumina mai mult decat favorabila, fara sa prezinte opiniei publice din Romania criticile grave care i s-au adus.
Documentul a fost redactat pe baza observatiilor facute de Sergio Bartole (Italia), Kaarlo Tuori (Finlanda), Jacqueline de Guillenchmidt (Franta) si Hanna Suchocka (Polonia).
Ca observatii preliminare, se arata ca au fost avute in vedere doua tipuri de actiuni, atat textele legale, cum ar fi ordonantele de urgenta adoptate de Guvernul Ponta, cat si actiunile intreprinse de Guvern si Parlament la adresa altor institutii ale statului, inclusiv declaratii publice.
O scurta cronologie
Documentul prezinta mai intai o cronologie a evenimentelor.
- 27 iunie - CCR declara neconstitutionala legea electorala Ponta-Antonescu si hotaraste ca presedintele este cel care are dreptul si obligatia de a repr
