Membrii Comisiei parlamentare speciale privind Rosia Montana au discutat, joi seara, cu 27 de persoane, unele dintre ele reprezentand diverse organizatii non-profit, venite sa isi expuna punctele de vedere cu privire la proiectul de lege aflat pe masa de lucru a parlamentarilor, informeaza Agerpres. Sursa imagine: focus-energetic.ro
Primul vorbitor, inginerul Eduard Sorin Pantilimon, a impartit membrilor Comisiei flyere in care era expusa problema Muzeului Aurului de la Brad, sugerandu-le parlamentarilor sa viziteze muzeul impreuna cu copiii lor. "Daca tot ati fost la Brad, stiti ca avem cateva exponate de valoare. Daca se va trece, asa cum se doreste, la exploatare cu dinamita si cu excavatie, s-ar putea sa mai fie si alte asemenea exponate sub pamant, care vor fi distruse. Vreau sa stiu daca puteti vedea, daca puteti vorbi despre acest muzeu, ca vad ca se face un embargo total pe acest subiect, cu toate ca sunt doar trei muzee in lume", a spus acesta.
In replica, presedintele Comisiei, senatorul social-democrat Darius Valcov, i-a spus ca nu a vizitat pana la aceasta ora localitatea Brad.
Un alt inginer, Liviu Georgescu, a marturisit membrilor Comisiei speciale ca in privinta exploatarilor de la Rosia Montana s-a informat mai degraba de pe site-ul Youtube decat din articolele aparute in presa pe acest subiect.
"Nu exista argumente pro proiect, doar daca suntem platiti putem afirma acest lucru. Vreau sa stiu pe ce sume s-au transferat resursele tarii, petrolul, aurul, padurile. Nu ca acum sunt secrete. Cum adica sunt secrete? Argumente de mediu... cianura nu se duce niciodata. Sunt minciuni. Aurul nu este o resursa ca oricare alta, ci reprezinta o valoare. Banii sunt simple hartii, daca nu ai aur. Locuri de munca... iarasi o ipocrizie. Sunt niste filmulete pe Youtube, ca de unde altundeva sa stiu, ca presa... iti dau numai ce vor ei sa-
