Patronul clujenilor crede că Marius Avram nu a greşit intenţionat, în partida de sîmbătă, dar e curios să afle ce ar fi declarat patronul timişorenilor "dacă deciziile centralului ar fi defavorizat Timişoara".

Marius Avram are parte de un aliat surpriză. Notat cu 3 în Gazeta Sporturilor, pentru prestaţia de la CFR - Poli, 1-2, Avram a fost cauţionat de Arpad Paszkany. Şeful clujenilor îl ironizează în schimb pe Marian Iancu. "Propun un exerciţiu de imaginaţie. Oare ce ar fi declarat cineva de la Poli dacă deciziile de arbitraj ar fi fost în detrimentul Timişoarei? Cred că l-am fi auzit pe personajul principal de la Poli urlînd şi ţipînd, cel puţin pentru 5 ani, că mafia CFR-ului a contaminat structurile LPF şi FRF", a spus Paszkany.

Omul de afaceri clujean e convins că Marius Avram nu a greşit intenţionat. "Accept arbitraje cu greşeli majore, dar nu în sens unic. Mă deranjează atunci cînd ele sînt într-o singură direcţie. La Marius Avram n-am constatat rea-voinţă", a mai spus Paszkany.

Finanţatorul grupării clujene spune în schimb că partida a fost decisă de faptul că Avram n-a acordat penalty la Bastos şi i-a dat

acestuia al doilea cartonaş galben, pentru simulare. "Nu are sens să mai discutăm de primele două penalty-uri, ele nu trebuiau acordate. Reunosc însă că, în dinamica jocului, şi mie mi s-a părut că arbitrul a avut acoperire. Reluările susţin altceva. Sepsi trebuia eliminat înainte de faza cu Bastos. Arbitrul nu e însă procuror. El trebuie să gîndească în spiritul jocului şi poate a făcut bine că n-a dorit să strice un joc de altfel foarte bun. La faultul din careu al lui Sepsi asupra lui Bastos, Avram nu mai are nici o scuză. Pur şi simplu a clacat în acel moment şi a luat o decizie care a stabilit în mare măsură cîştigătoarea meciului. Cu toate acestea, sînt convins că prestaţia lui Avram nu a fost una premeditată. E