Vladimir Tismăneanu: "Asistăm actualmente la o renaştere a imperialismului rus cu implicaţii strategice globale."

După o perioadă de descumpă nire ideologică şi de derută axiologică, ne întâlnim cu resuscitarea mitologiilor stalinismului radical al anilor ’40 şi ’50 combinate cu exaltarea metodelor autocratic-autoritare direct legate de figuri precum Ivan cel Groaznic, Petru cel Mare ori Nikolai I. Neototalitarismul în curs de cristalizare în Rusia lui Putin şi Medvedev se întemeiază pe revizionism şi chiar negaţionism istoric. Recentul manual de istorie a Rusiei după 1945 a fost comandat de administraţia prezidenţială de la Kremlin şi exprimă aşteptările şi fixaţiile elitei politice grupate în jurul lui Puţin. Numeroşi politologi şi istorici notează alarmantele tendinţe de reconstituire a unei ideologii în care obsesiile staliniste şi etatismul se îngemănează cu naţionalismul şi imperialismul într-o construcţie având ca scop legitimarea opţiunilor politice şi militare ale administraţiei Putin-Medvedev.

În paginile săptămânalului „The New Republic“, Leon Aron, cercetător al American Enterprise Institute şi autorul biografiei devenite clasice a lui Boris Elţân, examinează liniamentele noii ideologii ruse ca justificare a revenirii la o viziune neo-stalinistă despre ce s-a întâmplat în URSS în secolul XX. Pentru Putin şi asociaţii săi, perioda Elţân apare acum ca una a anarhiei, decăderii şi umilirii naţionale. Noul manual devenit obiect de studiu obligatoriu nu face decât să confirme tendinţa de restauraţie şi revanşă inaugurată simbolic prin revenirea la imnul de stat al anilor stalinişti (cu un nou text scris tot de Serghei Mihalkov, autorul versiunii iniţiale). Autorul unuia dintre capitolele cel mai explicit prostaliniste, Iuri Danilin, în vârstă de 30 de ani şi apropiat de consilierii lui Putin, declara recent: „Este imposibil să lăsăm ca