Viitorul raport MCV va fi prezentat la sfarsitul anului, dar este posibil ca si pana atunci Bruxelles-ul sa isi exprime unele nemultumiri in legatura cu schimbarile legislative pe care USL le face in ceea ce priveste justitia, considera Laura Stefan, expert anticoruptie in cadrul Expert Forum (EFOR).
"Cu siguranta, subordonarea justitiei fata de politic genereaza probleme in raportul de monitorizare. Am scris un document amplu despre noua Constitutie si cred ca aceste ingrijorari vor fi auzite si dinspre Bruxelles, pentru ca ele tin de esenta independentei sistemului judiciar. Daca sistemul judiciar nu mai este independent nu stiu ce garantie mai avem noi, ca si cetateni, ca traim intr-un stat de drept si ca celelalte drepturi ale noastre sunt respectate de autoritatile statului roman.
Deci da, MCV-ul are legatura cu independenta justitiei. Intreaga discutie despre anticoruptie si despre sistemul judiciar pleaca de la prezumtia ca sistemul judiciar ramane unul independent de factorul politic. Dar cand sistemul judiciar ajunge sa fie subordonat factorului politic, si aici discutam despre posibilitatea ca Senatul sa capete competenta de a numi sefii Parchetelor, poate chiar si seful Inaltei Curti intr-o legislatie urmatoare, atunci sigur ca se poate pune in discutie fundamentul statului de drept. Sunt convinsa ca Bruxelles-ul nu va fi prea incantat de aceste solutii", a declarat Laura Stefan pentru Ziare.com.
Pericolele noii Constitutii si riscurile puterii absolute - Analiza EFOR
Spre exemplu, una dintre cele mai controversate masuri este intentia PNL de a reduce din atributiile procurorilor. Senatorul PNL Tudor Chiuariu a adus un amendament la legea de aplicare Codului de procedura penala care a starnit disensiuni in USL, facand imposibila adoptarea legii si cauzand convocarea unei sesiuni extraordinare pentru saptamana
