Cristian Cioacă a spus, marţi, la Tribunalul Argeş că ştia că Elodia Ghinescu îl înşeală şi că şi el i-a fost infidel, susţinând că discutase cu aceasta şi conveniseră să divorţeze, iar în noaptea când procurorii susţin că şi-a ucis soţia el a fost plecat la Piteşti, la femeia cu care avea o relaţie.

Cristian Cioacă a susţinut în faţa magistraţilor că în 29 august 2007 a avut singura discuţie cu Elodia Ghinescu despre posibilitatea de a divorţa, iar în noaptea de 29 spre 30 august 2007, când procurorii susţin că şi-a ucis soţia, el a fost plecat la Piteşti, la o femeie martoră în dosar, cu care avea o relaţie la acel moment.

"Începusem o relaţie şi aşa am considerat că este normal şi firesc. Amândoi eram de acord cu divorţul, dar nu s-a discutat nimic despre partajul bunurilor. Pe 29 august am discutat singura dată cu Elodia despre un eventual divorţ, asta pentru că aveam o relaţie cu altcineva şi Elodia a fost de acord cu asta. Ştiam despre ea că mă înşela, dovada sunt e-mail-urile în care ea spune cu cine a fost în Dubai. De asemenea, concediile le-a petrecut împreună cu acel bărbat. Chiar şi în vara anului 2007 au fost împreună în vacanţă, fără copii. Niciodată Elodia nu s-a interesat de ceea ce făcea copilul în ţară, la părinţii mei", a declarat Cristian Cioacă, în sala de judecată.

El a mai susţinut că avocaţii familiei Ghinescu nu au probe, ci se bazează doar pe presupuneri, iar rechizitoriul este "un scenariu fantezist fabricat".

"Nu am săvârşit faptele de care sunt acuzat. Acuzaţiile sunt bazate pe nişte fapte care nu există, nu se bazează pe probe. Rechizitoriul este un scenariu fantezist, care nu are nicio susţinere în realitate", a mai spus Cristian Cioacă.

Ulterior, poliţistul a răspuns întrebărilor adrestate de procuror şi de avocaţi cu privire la sucesiunea faptelor petrecute înainte şi după dispariţia Elodiei Ghinescu