In ciuda faptului ca intreaga suflare PDL isi proclama victoria prin neprezentare la referendum, eu am toate motivele sa ma indoiesc de acest lucru. Si sa afirm ca, din mai multe perspective, suspendatului ii va fi imposibil sa se transforme in altceva decat intr-un demis. Papucii din faimoasa Vila Dante nu vor mai fi utilizati de Traian Basescu. Iar acesta nu va mai ajunge la Cotroceni, decat cu ocazia predarii stafetei catre noul presedinte si, daca doreste, atunci cand va avea loc acolo Ziua Portilor Deschise pentru toti cetatenii. Exista, in acest moment, suficiente argumente pentru a sustine acest pariu politic.
Nu mai pun in discutie faptul ca, inghesuit in coltul ringului, Guvernul Ponta a admis sa cedeze unor presiuni politice UE. Si sa transforme Romania in singurul teritoriu national in care este experimentat un referendum cu prag de 51 la suta. Aberatia a fost batuta in cuie. Analiza mea merge, de aici, mai departe. Este evident ca, pentru Curtea Constitutionala, e obligatoriu ca, pentru a declara valid sau invalid referendumul de demitere al lui Traian Basescu, trebuie ca, in prealabil, sa raspunda unor intrebari. Prima, si cea mai importanta, este daca s-au prezentat sau nu la vot jumatate plus unu dintre alegatori. Daca va fi luata drept reper cifra furnizata de Ministerul de Interne, atunci raspunsul este negativ. Daca insa reperul va fi Institutul National de Statistica se va constata ca referendumul este valid. Adica s-au prezentat mai mult de jumatate plus unu dintre cetatenii cu drept de vot. In primul caz, cifra alegatorilor este mai mare, in cel de-al doilea mai mica. Ceea ce face diferenta legata de pragul de validare.
De unde apare diferenta? Ministerul de Interne nu ia in calcul, atunci cand elaboreaza listele electorale permanente, pe cei plecati din tara. In timp ce, la recensamant, cetatenii sunt chestionati si asupra acestui
