Preşedintele CNA, Laura Georgescu, a declarat, joi, că avea în vedere să îşi dea demisia, dacă cererea de suspendare a deciziei CNA privind retragerea licenţei de emisie a OTV ar fi fost aprobată de Curtea de Apel Bucureşti.
Cererea de suspendare a deciziei Consiliului Naţional al Audiovizualului (CNA) din 22 ianuarie privind retragerea licenţei de emisie a OTV a fost respinsă, joi, de Curtea de Apel Bucureşti (CAB), decizia putând fi contestată la instanţa supremă. Instanţa a respins solicitarea societăţii Ocram Televiziune SRL, cea care deţine licenţa audiovizuală a OTV, de suspendare provizorie a deciziei Consiliului Naţional al Audiovizualului până la rămânerea irevocabilă a solicitării de anulare a hotărârii CNA, considerând că aceasta este nefondată.
Laura Georgescu, preşedintele CNA, a declarat, joi, pentru jurnaliştii prezenţi la şedinţa Consiliului, că practica ridicării licenţelor audiovizuale în Europa este "frecventă".
"Vă rog să luaţi în calcul faptul că CNA a solicitat punctul de vedere a 14 membri EPRA (European Platform of Regulatory Authorities, n.r.). Toţi ne-au răspuns că în toate ţările se ridică licenţe frecvent", a spus Laura Georgescu, precizând că Ofcom (autoritatea de reglementare în domeniul audiovizualului din Marea Britanie, n.r.) a transmis CNA că, în 2012, a închis o televiziune "pentru neplata obligaţiilor ce le revin prin acordarea licenţei, adică a unui număr de amenzi".
"Nu am făcut altceva decât să aplicăm legea şi asta vom face şi de acum înainte", a spus Laura Georgescu.
Pe de altă parte, Laura Georgescu a fost întrebată şi despre anumite informaţii apărute la nivelul CNA, conform cărora aceasta ar fi intenţionat să îşi dea demisia dacă instanţa ar fi decis joi să dea câştig de cauză OTV, în conflictul juridic cu CNA.
"Da, aş fi putut, dacă se întâmpla ceva, inclusiv să cer membrilor CNA o
