Mihai Stefan a votat "pentru" la hotarirea prin care firma sotiei sale primea aviz favorabil la concesiunea terasei fara autorizatie desi legea administratiei interzicea participarea sa la vot. El recunoaste ca nu stie legea, dar tot nu-i pasa Consilierul local Mihai Stefan a incalcat legea administratiei publice. In cadrul sedintei CL din 3 mai el a votat "pentru" proiectul de hotarire privind aprobarea documentatiei de urbanism si concesionare a terenului destinat amenajarii terasei societatii "Ioana" administrata de sotia sa, Elena Stefan, lucru care contravine flagrant vechii legi a administratiei care era in vigoare la data intrunirii consiliului. "Nu poate lua parte la deliberare si la adoptarea hotaririlor consilierul care, fie personal, fie prin sot, sotie, afin sau rude pina la gradul al patrulea inclusiv, are un interes patrimonial in problema supusa dezbaterii consiliului", se arata la alineatul 1 al art.30 din legea 69/1991. Astfel, chiar daca nu detine parti sociale la SC Ioana SRL si nu este nici un fel implicat in activitatea unitatii, Mihai Stefan nu avea voie sa participe la adoptarea normativului. Ori, el nu numai ca a luat parte la deliberare dar chiar a si votat "pentru". HCL 93/2001 cuprinde mai multe documentatii de urbanism, prima dintre acestea fiind cea a terasei "Ioana" din bulevardul George Enescu nr.34. Hotarirea are cinci puncte: aprobarea documentatiei de urbanism, aprobarea concesionarii terenurilor, aprobarea schimbarii destinatiei unor spatii, autorizarea primariei de a incheia contractele de concesiune cu proprietarii spatiilor ce urmeaza a fi extinse si mandatarea primarului si a serviciilor din subordine sa duca la indeplinire prevederile hotaririi in ansamblu. Potrivit procesului verbal al sedintei, atit la toate cele cinci puncte cit si la hotarirea in ansamblu s-a inregistrat o singura abtinere (a consilierului Ioan Anitei), nic