Apador CH, Active Watch și Centrul de Jurnalism Independent au semnat o scrisoare deshisă prin care își arată îngrijorarea față de ultimul raport al Comisiei Europene, cu recomandări legate de evoluția României în cadrul Mecanismului de Cooperare și Verificare. Fiind catalogat de unii drept cel mai dur raport de până acum, din cauza haosului din justiție din ultima perioadă, iar de alții drept purtător de vești bune (vezi declarația cu privire la pregătirea României de a intra în Schengen), un punct i-a surpins însă pe toți deopotrivă. Este vorba despre referirea la modul în care presa își face treaba și la “derapajele” acesteia.

“Organizațiile semnatare își exprimă nedumerirea și îngrijorarea cu privire la constatările și recomandările cuprinse în MCV care fac referire la mass media. Considerăm că acestea fac abstracție de cadrul legal în vigoare și de standardele care rezultă din jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului și ignoră profilul clasei politice românești, care adeseori a încercat să retrângă libertatea presei, prin presiuni economice sau măsuri legislative. Există un risc real ca afirmații de tipul celor din MCV (“revizuiri a normelor existente pentru a garanta faptul că libertatea presei este însoțită de o protecție corespunzătoare a instituțiilor și a drepturilor fundamentale ale persoanelor, precum și pentru a pune la dispoziție măsuri reparatorii eficiente”) să fie invocate de politicieni români pentru a justifica noi inițiative legislative menite să restrângă libertatea de exprimare, situație cu care ne confruntăm în fiecare an”, se arată în scrisoare.

Reprezentanții celor trei organizații menționate punctează definiția libertății de exprimare și riscul de reinterpretare a acesteia. “Prezența unor astfel de mențiuni în raport sugerează că actuala practică a instanțelor românești este insuficient de severă în cazurile de liber