Despre Anale
Avand de pregatit, acum catva timp, o teza oarecare, am fost averizat de indrumator: Vezi, fa-o dupa toate rigorile stiintifice, doar e o lucrare academica!" Asta insemna sa nu scriu, Doamne fereste!, un eseu. Caci o lucrare academica poate fi orice, dar eseu in nici un caz. Eseul reprezinta, din unghiul spiritului nostru academic, desfasurare aleatorie, atitudine subiectiva, pe scurt - improvizatie. Iar o lucrare academica tocmai de improvizatie fuge. Ea este, nu-i asa?, stiinta, adica depunere clara si riguros ordonata a ideilor, argumentatie stransa si cu dovezi, trimiteri precise, in fine - concluzii atent cumpanite. Personal, credeam ca, indiferent de modul de abordare a subiectului si de stilul expunerii, orice scriere devenita publica trebuie sa intruneasca aceste calitati elementare. Dar credinta mea intima nu conta aici. Asa ca m-am dus la biblioteca, sa ma documentez. Am cerut o colectie de elaborari academice de pe malurile Bahluiului si, intrucat trata subiecte de filologie, am prins a citi, ca sa-mi fac o idee despre rigorile carora urma sa ma conformez. Iar lectura m-a lasat, ca sa folosesc o expresie nu tocmai academica, cu gura cascata. Rareori iti este dat sa vezi adunata atata mediocritate pretentioasa ca intre copertile unor asemenea volume. Studiile zise academice in lectura carora ma cufundasem, elaborate dupa minutioase cercetari (cum le place semnatarilor sa mentioneze), erau, in majoritate, doar insiruiri de fraze impersonale si plate, colportand locuri comune sustinute cu pedanterie prin troiene de note kilometrice, de obicei fara nici o legatura, fie ea si vaga, cu obiectul in pauza. Invatat a cauta idei, puncte de vedere, interpretari originale, am fost, evident, dezamagit. Desi n-ar fi trebuit, fiindca rostul primar al acestor xcontributii" este unul singur: completarea dosarelor de promovare academica. Daca
