Aproape 10 oficiali ai Uniunii Europene si experti in economie au incercat la inceputul acestei saptamani sa explice pentru 75 de jurnalisti din 25 de tari ale UE ce inseamna noua strategie economica a UE pe termen lung - Europa 2020. Insa esecul strategiei anterioara adoptate in 2000 - Agenda Lisabona 2010, care trebuia sa indrepte Uniunea Europeana spre asa-numita economie a cunoasterii - a adus intrebarea "de ce trebuie o noua strategie si cum poate fi justificata in ochii alegatorilor europeni altfel decat ca o noua inventie birocratica a Bruxellesului?". Unul din raspunsuri? "In general nu poti trai fara o strategie."
"Ca background pentru conferinta, va recomand http://en. wikipedia.org/wiki/Lisbon_Strategy despre Strategia de la Lisabona, ambitioasa predecesoare a Europa 2020."
Mesajul trimis jurnalistilor invitati la conferinta "Europa 2020 - Iesirea din criza" este relevant pentru insasi agenda Lisabona si esecul sau.
In tonele de informatii despre Uniunea Europeana si proiectele sale, face lumina tot Wikipedia, adica un site creat prin voluntariat, iar faptul este acceptat fara probleme de European Journalism Centre, o organizatie neguvernamentala finantata in mare parte de UE pentru a familiariza jurnalistii cu problemele si institutiile de la Bruxelles.
Cum sa revina cresterea?
Lovita de puternica criza financiara adusa de peste Ocean, Uniunea Europeana isi pune acum problema nu numai a unei noi strategii, dar preocuparea principala care transpare din discutiile cu oficialii este cum se poate pastra nivelul de trai atins in statele din vestul Europei, in conditiile in care veniturile bugetare scad si deficitele au explodat?
Toti vorbesc, ca si in cazul Agendei Lisabona, despre competitivitate si inovatie ca solutie pentru cresterile de PIB viitoare care sa imbunatateasca sau sa pastreze macar nivelul de trai in vi
