După două amânări consecutive cerute de bănci şi dictate de FMI, din octombrie ar trebui să intre în vigoare modificările aduse la legea clauzelor abuzive. Cel mai probabil însă, fie acest lucru nu se va întâmpla, fie schimbările în sprijinul consumatorului vor fi mult atenuate

Peste doar două săptămâni ar trebui să intre în vigoare două articole care modifică semnificativ legea clauzelor abuzive.

În primul rând, de luna viitoare, ar trebui ca, în condiţiile în care instanţele constată că o anumită clauză este abuzivă, acea clauză să fie eliminată din toate contractele care o conţin.

În al doilea rând, cele două noi articole de lege aduc schimbări şi în ceea ce priveşte etapele procesuale. Mai clar, procesele pe tema clauzelor abuzive ar urma să se desfăşoare doar în două faze, fiind judecate pe fond la Tribunale şi în apel la curţile de apel. Aşa ar trebui să se întâmple, însă, cel mai probabil, schimbările nu vor avea loc, mai ales că ele au mai fost amânate de două ori la insistenţele băncilor, susţinute şi de Fondul Monetar Internaţional, cel mai important creditor extern al statului român. Comunitatea bancară a cerut modificarea legii, având în vedere pierderile potenţiale pe care le-ar putea suporta.

Aplicarea celor două texte este obligatorie pentru România, dat fiind faptul că fac parte dintr-o directivă europeană ce trebuia implementată complet încă de la 1 ianuarie 2007.

Deşi trebuiau să intre în vigoare cu restul noului Cod de procedură civilă, la 15 februarie, modificările au fost prorogate de două ori.

Deocamdată, cu doar câteva zile rămase până la aşteptatele modificări, nimeni nu ştie nimic sigur. Oficialii nu exclud însă posibilitatea unei noi amânări ori a unei modificări substanţiale de conţinut în sensul doleanţelor exprimate de bănci. „Există discuţii despre cum ar trebui să sune cele două texte. Să rămână în