Consecventă deschiderii sale programatice la marile căutări şi confruntări politice şi de idei ale lumii de azi, Fundaţia Europeană Titulescu, împreună cu Centrul de Studii Strategice, a organizat dezbaterea cu tema "Implicaţiile şi riscurile dictaturii austerităţii”.
Un convingător răspuns la întrebarea: "de ce "dictatură?” a oferit în alocuţiunea introductivă, prof. dr. George G. Potra, directorul executiv al fundaţiei:” Vorbim despre dictatură ţinând seama de presiunea teribilă pe care cei mari şi cei mici (dar mai ales cei mici) o resimt de pe urma politicilor de austeritate pe care actualele poliici nu văd cum ar putea-o debloca şi din care nu văd cum am putea ieşi.” "Sutem aproape de momentul în care se preconizează un tratament pentru austeritate, cei care au selectat soluţiile sunt deja sub presiunea propriilor angajamente, a propriilor politici.Este clar- a concluzionat domnia sa-,că nu mai există o deplină coerenţă în cadrul statelor mari, unele au intrat în criză şi e nevoie de o rezolvare.”
Baza solid argumentată a discuţiei a oferit-o expunerea prezentată de către Adrian Marius Dobre, director al Camerei de Comerţ Britanico-Română, secretar general al fundaţiei - gazdă. "Nu privim austeritatea. O trăim”- acesta a fost genericul dezbaterii.
Am reţinut, din premiseele discuţiei, că antiteza "consumism/austeritate”, promovată la iniţiativa Germaniei, a instituit, de fapt, două poziţi extreme. Este o antiteză artificială, inoperantă, aşa încât adevărul trebuie căutat într-o pozţie echilibrată. "Am pornit de la un consumism excesiv şi am ajuns la o austeritate extremă.” Aşadar, austeritatea oarbă este doar antiteza dar nu şi soluţia exceselor consumismului deşănţat.
În context, Adrian Marius Dobre a atras atenţia că, deşi Germania a fost cea care a impus "modelul unic” al autorităţii, această ţară a fost prima care nu a respectat m