Presa engleză scrie că amendarea fotbalistului român cu 17 milioane de euro ar putea determina cluburile să ceară daune tuturor fotbaliştilor care greşesc Cotidianul "The Independent"
Presa engleză scrie că amendarea fotbalistului român cu 17 milioane de euro ar putea determina cluburile să ceară daune tuturor fotbaliştilor care greşesc
Cotidianul "The Independent" notează că Adrian Mutu poate spera să obţină la apel doar o reducere a sumei pe care trebuie să o achite clubului Chelsea.
Decizia Federaţiei Internaţionale de Fotbal care l-a obligat pe Mutu să plătească echipei Chelsea daune de 17 milioane de euro este analizată de presa britanică. Fotbalistul român trebuie să achite astfel cea mai mare amendă din istoria fotbalului, după ce, în 2004, clubul londonez l-a concediat pentru că românul a consumat droguri.
Jucătorul poate face apel la Tribunalul Sportiv de la Lausanne, dar are şanse mici să scape fără să plătească niciun ban.
Ziarul "The Independent" scrie că Mutu nu poate spera decât la o reducere a sumei. "Este cea mai mare amendă primită de un fotbalist, iar românul are doar 30 de zile în care poate plăti suma, pentru a nu primi şi alte sancţiuni", scrie sursa citată.
Problemă cu implicaţii mari
Cotidianul "Daily Star" atrage atenţia că păstrarea deciziei FIFA ar constitui un precedent important în lumea fotbalului. Sub titlul "Atenţie, băieţi răi!", publicaţia îl citează pe avocatul specializat pe cazuri sportive, Stephen Hornsby.
"Dacă va rămâne aşa, va avea implicaţii mari. Asta ar însemna că toate cluburile îşi pot pedepsi jucătorii. În momentul acesta, fotbaliştii pot face ce doresc ei, fără a avea teama că pot fi suspendaţi, pentru că echipele lor nu riscă să îi piardă gratis.
Ar fi minunat dacă decizia în acest caz va rămâne aşa. De exemplu, Newcastle îl poate concedia pe Joey Barton, dup