Inconsecvenţa prezidenţiabilului liberal în cazul Roşia Montană generează instabilitate politică şi serioase consecinţe economice pentru România. Sursa: NICU DÎRDÎAC
Decizia surprinzătoare a preşedintelui PNL Crin Antonescu, de a anunţa, luni, că nu susţine proiectul exploatării de la Roşia Montană, a avut drept consecinţă nu doar generarea unei crize fără precedent în cadrul coaliţiei de guvernare, dar a transmis şi un mesaj de instabilitate către toţi investitorii străini.
Într-o singură săptămână, liderul PNL a trecut de la a susţine că proiectul trebuie dezbătut într-o comisie parlamentară, la anunţul că vrea respingerea acestuia, fapt care a omorât dezbaterea în faşă. "La Parlament, eu cred că va trebui constituită o comisie care să se dedice în toalitate acestui proiect şi o comisie deschisă, în care oamenii interesaţi de acest subiect să o poata face (dezbaterea - n.r.) acolo unde se ia decizia", spunea liderul PNL în urmă cu o săptămână.
De altfel, chiar şi premierul Victor Ponta a declarat ieri, că în momentul în care s-a discutat în Guvern despre proiectul Roşia Montană, toţi miniştrii au fost solidari, inclusiv liberalii. Totodată, Ponta a recunoscut că a fost luat prin surprindere de decizia lui Crin Antonescu. Cele 7 RĂZGÂNDIRI ale lui Crin Antonescu până la poziția sa ”fermă” legată de proiectul de la Roșia Montana
Cutia Pandorei
Dar cel mai important, respingerea proiectului după patru ani de criză economică are consecinţe nefaste pentru economia românească. Potrivit unui calcul simplu, anunţul lui Crin Antonescu a produs României o pagubă de 2, 5 miliarde de euro: pierderi de pe bursă, în contextul în care luni acţiunile RMGC s-au prăbuşit, pierderi din redevenţele care puteau fi încasate, dar şi din investiţiile de mediu şi de patrimoniu din zonă. La toate acestea, se adaugă penalităţile pe care RMGC a ameninţat că le va ce