Faptul ca ceferistii, cei mai bip fotbalisti, ca sa-l parafrazez pe suporterul lor, au cistigat pina la urma campionatul, dupa ce-l si pierdusera pentru doua, trei etape, risipind, ca niste adevarati "campioni morali", un avans de peste zece puncte, a fost intr-atita de ne(mai)asteptat, incit nu putea sa nu li se suie repejor la cap. Dupa ce clujenii feroviari au cistigat in penultimul meci chinuit cu 1:0 in fata unei Glorii Bistrita fara sase titulari (inclusiv fara Coroian, golgeterul la zi), intr-un interviu dat Gazetei sporturilor, ceferistul Eugen Trica, "olteanul pervers" (cum l-au denumit chiar colegii, conform spuselor sale) a fost intrebat de reporter daca ei se considera "campionii morali ai Ligii!". Raspunsul? "Ce campioni morali? Am eu fata de campion moral?". Nt, evident ca n-are, ultima dovada fiind chiar faptul ca in seara zilei de 7 mai a iesit campion cu acte in regula (pina la proba contrarie). Acum, in "miniretur" (cum le-a tot placut gazetarilor sportivi sa spuna, datorita faptului ca s-au jucat citeva etape din retur anul trecut) s-a dus - oricit de straniu ar parea - si o lupta acerba pentru un titlu simbolic. Acela de "campion moral". Ba se considerau rapidistii "campionii morali" ai campionatului, ba veneau terti si-i declarau pe cei de la Unirea Urziceni "campioni morali". Intrebarea nu este, insa, cine-s cei care pot fi considerati pe drept cuvint "campioni morali", ci de ce o fi respins "olteanul pervers" Eugen Trica intr-atita de vehement titulatura de "campion moral"?! Mai sa zici ca moralitatea asta-i ceva tare rusinos, mai sa crezi ca, la fel de bine, mult-huiduitul "oltean pervers" ar fi fost intrebat, de fapt, de reporter ceva de genul: "Va considerati campionii criminali ai Ligii?". Evident ca omul nu putea sa raspunde decit, la rindul lui, cu o intrebare ce-si poarta si raspunsul: "Ce campioni criminali? Am eu fata de campion crimin