Daniel SANDRU Mai e putin - o luna pana la declansarea campaniei, doua pana la primul tur al prezidentialelor. La intrebarea de mai sus am avut, pana acum, un raspuns "oengistic", sub simplitatea caruia se afla, de fapt, ceea ce am putut retine, citind, din complicata teorie democratica: anume, ca "fiecare vot conteaza". Din ratiunea acestui raspuns nu mai regasesc, astazi, decat semnificatia matematica - la modul in care s-a configurat si perpetuat, vreme de douazeci de ani, clasa noastra politica, "fiecare vot conteaza" numai in masura in care inseamna castig electoral pentru un partid sau altul, pentru un candidat sau altul. In ce masura conteaza, insa, fiecare vot din punct de vedere calitativ? Pentru fiecare alegator in parte? Chiar luand in calcul ca fiecare elector e motivat de un anumit interes, ce poate diferi fundamental de al fiecaruia dintre ceilalti care, de asemenea, se prezinta la urne, imi vine din ce in ce mai greu sa cred ca politicienilor care ne cer votul chiar le pasa, calitativ, de aceste interese. Mai mult, cred doar ca suntem numarati precum oile la strunga, sub torentul propagandistic al oengeurilor ce se dau de ceasul mortii cu privire la importanta democratica a actului de a vota. Si asta in conditiile in care neprezentarea la vot nu inseamna, automat, ignoranta ori lipsa de educatie civica. Nu inseamna, intotdeauna, doar o forma de raportare negativa la politica. Neprezentarea poate insemna, la fel de bine, mai ales daca ne raportam la candidatii din alegerile prezidentiale ce stau pe vine, o forma de nesupunere civica. Ce interpretare calitativa putem acorda unui prezumtiv vot pentru Traian Basescu, eludand ieftinul sentimentalism intelectual, acela cu anticomunismul numai bun de pastrat in sertar ori in raftul de biblioteca? Sau unuia pentru Mircea Geoana, pe care cei mai multi dintre alegatori - chiar din randurile celor ce merg