Ascultand mai multe ingrijorari ca de obicei despre starea economiei si cum o sa fie dansa afectata de situatia politica, m-am gandit sa cercetez mai de aproape fenomenul. Or fi avand capetele tuguiate care sustin o iminenta si funesta influentare ceva dreptate?
Am inceput sa caut semne pe undeva. Sa fie creditarea? Vremurile tulburi in genere imping bancherii sa crediteze cu mai multa zgarcenie sau sa-si plaseze investitiile in instrumente cu riscuri, dar si cu randamente scazute. In Romania, e exact pe dos. Odata cu eliminarea restrictiilor de catre Banca Nationala, bancile se straduie care mai de care sa ne convinga sa luam case, masini si frigidere in rate. Doua banci mari tocmai au anuntat profituri record si afaceri in crestere, in urma restructurarii si segmentarii afacerilor, intr-un mediu concurential destul de brutal. Deci nu ni se trage de la creditare.
Sa fie cresterea economica? O alta consecinta a tendintei bancilor de a-ti imprumuta o umbrela pe timp de soare si a ti-o cere inapoi cand incepe sa ploua: daca ar fi sa scada creditarea, ar scadea si investitiile si rata de crestere a PIB-ului. In Romania, nu am vazut pe nimeni revizuindu-si previziunile de crestere pentru 2007, care raman bine mersi in jurul cifrei de 6%. Constructiile, primele eventual afectate in cazul unui "bubble", continua sa impanzeasca Capitala. Afise cu sclipici despre noi si noi cartiere rezidentiale sunt omniprezente. Intr-un cuvant, economia isi vede de treaba ei.
Oare gasim mai multe semne la bursa? Nu am vazut miscari vizibile care sa le fi putut atribui miscarilor politice. Mai degraba o scadere internationala a pietelor emergente s-a rasfrant si asupra investitorilor din Romania. Delistarea Rulmentului, in trecut parte din indicele BET este pana la urma o consecinta fireasca a lichidarii fabricii si o influenta episodica asupra acestui indicator. Parca si
