Sondajele au aratat un optimism exacerbat cand au indicat o prezenta de 70% la referendum, iar comentatorii politici nu l-au ponderat, crede analistul Dan Dungaciu, in prezent consilier al presedintelui moldovean Mihai Ghimpu. El insa nu crede ca rezultatul este o catastrofa, pentru ca AIE a adus la urne votantii sai - in jur de 780.000 - in timp ce comunistii nu au dat aceasta proba, neparticiparea la vot ceruta de ei electoratului fiind un gest negativ, mai usor de facut.

Interviu cu Dan Dungaciu

Descarca fisierul audio in format MP3 Participarea la referendum n-ar fi trebui sa suprinda pe nimeni, cifrele din sondaje trebuiau ponderate, cel putin in comentarii

Daca am fi facut o analiza la rece am fi vazut ca, scotand 30% dintre cei despre care puteam presupune ca vor boicota acest referendum, electoratul Partidului Comunistilor, ar mai fi ramas circa 60 si ceva-70%, la care ar trebui adaugati si cei plecati din R. Moldova. Practic, sarcina AIE ar fi fost sa aduca la vot jumatate din cei pe care i-am mentionat. Ceea ce nu ar fi fost o treaba foarte usoara si nu cred ca optimismul ar fi fost justificat.A aparut in sondaje un optimism exacerbat, dar care se datoreaza lipsei de capacitate analitica a unor comentatori politici, pentru ca ideea de 50-60-70% prezenta la vot parea si atunci una cel putin exagerata.N-as spune ca prezenta la vot este una buna, dar n-as spune nici ca nu se astepta nimeni ca referendumul acesta sa nu fie validat.In R. Moldova este o traditie ca intrebarea de dezirabilitate din sondaje (n. red. privind intentia de a merge la vot) sa dea un procent mai mare cam cu 15-20 de puncte procentuale mai mult decat actul propriu-zis. Prin urmare, cel putin la nivelul comentariului post-sondaj ar fi trebuit ponderate cifrele foarte entuziaste. In al doilea rand, sigur ca oamenii au declarat, dar proba