Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a dispus verificarea Parchetului din Ilfov şi a Judecătoria Buftea ca urmare a deficienţelor constatate în ancheta crimei de la Otopeni.
După ce trei capete din Procuratură au picat pentru gestionarea superficială a unui dosar de crimă care ascundea trecutul unui criminal în serie, ieri, CSM a decis să scuture cele două instituţii acuzate că au tratat superficial acest caz.
Astfel, magistraţii au decis efectuarea unor controale la Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov şi la Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea.
„Decizia a fost luată la solicitarea procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca urmare a deficienţelor constatate în urma controlului dispus, la data de 28.08.2012, în cauzele penale privind pe inculpatul Vlad Nicolae", a precizat Monica Prejmăreanu, purtătorul de cuvânt al CSM.
Printre cei enumeraţi de Parchetul General că ar fi făcut greşeli de neiertat în această anchetă a fost şi procurorul Dunca Wilhelm Emanuel, cel care i-a dat liber la crime lui Vlad Nicolae, după ce în luna mai avea ocazia să-i pună cătuşele pe mâini.
Procuror de trei lei
În iunie 2010, Dunca a fost numit, prin decret prezidenţial, procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea. Potrivit CV-ului de pe site-ul de recrutare BestJobs, procurorul, avocat de profesie, a fost membru în Baroul Bucureşti în perioada 2003-2005, iar de nouă ani conduce un cabinet de avocatură în Bucureşti.
Dunca şi-a dorit chiar să devină judecător, în 2009, însă a fost declarat respins la concurs pe motiv că nu îndeplineşte condiţia bunei reputaţii. Mai exact, procurorul a fost acuzat că a furat două ciocolate în valoare de trei lei dintr-un magazin. Tot pentru incompetenţă şi proasta gestionare a dosarului lui Nicolae Vlad, Kovesi a cerut sancţionarea procurorului cri