Precedentele nu contează pentru Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir, care, deşi sunt cercetaţi de DNA şi-au păstrat deocamdată prerogativele / Foto: BOGDAN MARAN / MEDIAFAX Deşi au intrat puternic sub lupa DNA în urma devalizării din vară a Craiovei, membrii Comitetului Executiv al FRF se află încă bine mersi în funcţii. Până în prezent, practica a presupus ca, atunci când un salariat s-a aflat sub cercetarea organelor penale, acesta să fie suspendat din funcţie până la finalizarea anchetei. Cel mai elocvent exemplu în acest sens îl reprezintă Florin Prunea, fostul şef al relaţiilor internaţionale din cadrul FRF. Implicat în scandalul „Mitei pentru arbitri”, în care au fost arestaţi, printre alţii, Cornel Penescu şi fostul şef al CCA, Gheorghe Constantin, Prunea a fost suspendat pe durata cercetărilor din postul de director al Departamentului Internaţional.

Totodată, recent arestatul ex-preşedinte al CCA, Vasile Avram, fusese deja suspendat din funcţie înainte de a fi primit mandat de la procurori. În momentul de faţă, Mircea Sandu, preşedinte al FRF, şi Dumitru Dragomir, preşedinte al LPF şi „vice” al FRF, se află din punct de vedere juridic în aceeaşi postură. Cei doi sunt convocaţi la DNA în calitate de învinuiţi pentru abuz în serviciu, asemeni restului membrilor Comitetului Executiv care au votat în 20 iulie eliminarea provizorie a Craiovei din toate competiţiile. Hotărârea de atunci a atras automat pierderea gratuită de către olteni a tuturor fotbaliştilor, asupra cărora însă ANAF instituise din primăvară un sechestru asigurător, în vederea recuperării unei datorii de 3 milioane de euro pe care Universitatea o are la bugetul de stat. Deocamdată, Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir nu dau semne că vor proceda după cum le-au cerut subalternilor în trecutul apropiat. „Naşu’” îşi ia totuşi măsuri de precauţie, înştiinţând zilele trecute FIFA şi la UEFA de anche