Generalul Dan Voinea, fost sef al Parchetelor militare, a declarat intr-un interviu acordat Ziare.com ca Tiberiu Nitu, propus de Victor Ponta pentru functia de procuror general, a tras la Revolutie, in timp ce Laura Codruta Kovesi, propusa la sefia DNA, i-a "albit" pe cei pe care el i-a pus sub acuzare pentru omor si tentative de omor la Revolutie.

In opinia sa, politicul a influentat in permanenta Justitia dupa 1989 si fiecare "guvern post-decembrist si-a facut Parchet".

De aceea, generalul Dan Voinea crede ca selectia prin concurs a sefilor de parchete era cea mai buna solutie si ca la DNA ar trebui numit un procuror sef care "chiar s-a inhamat la dosare grele, care a riscat, care chiar stie ce inseamna o ancheta impotriva unora care au facut acte de coruptie".

"Credibilitatea institutiei sta in credibilitatea pe care o are cel care conduce institutia respectiva. In momentul in care insistam sa punem la conducere oameni care au facut compromisuri de notorietate, facem deservicii institutiei, facem deservicii statului de drept", mai afirma fostul sef al Parchetelor militare in interviul acordat Ziare.com.

De ce credeti ca le este atat de greu factorilor de decizie sa desemneze procurorul general si procurorul sef al DNA? Ce se intampla, de fapt, in parchete?

Raul vine de mai demult, nu de acum. Raul vine din 1989, cand trebuia sa se faca o verificare a tuturor magistratilor sa se vada cei care au colaborat cu Securitatea. Lucru care nu s-a facut. Interesele au fost atat de mari incat Parchetul a fost o institutie inregimentata efectiv la regimul politic care s-a aflat la putere dupa 1989.

S-a venit cu un corp de magistrati de dinainte de '89, nu s-au facut modificari in ceea ce priveste Codul de procedura penala in ce priveste drepturile victimelor si nu s-a sanctionat niciodata in Codul nostru p