"Revolta magistratilor" inceputa vineri, 4 ianuarie, dupa alegerea procurorului Oana Schmidt Haineala in fruntea CSM are cauze profunde, ascunse in detaliile acestui sistem inchis de putere format din judecatori si procurori. Din capul locului trebuie spus ca alegerea unui procuror i-a facut pe judecatori sa strambe din nas. Judecatorii se considera in Romania Dumnezeii sisemului, iar in procurori vad un fel de semizei, in tot cazul supusi controlului celor dintai. Or, alegerea unui procuror se cheama ca semizeul a ajuns sa-si conduca Dumnezeul, adica blasfemie, ceva de neconceput pentru multi judecatori.
Animozitatea intre cele doua categorii de magistrati are radacini istorice, procurorii fiind perceputi mereu, justificat sau nu, ca o casta privilegiata. Modul in care s-au desfasurat alegerile in Consiliul Superior al Magistraturii, suspiciunile de manevrare a votului in scopuri oculte au pus paie pe focul si asa mocnit. Ministrul Justitiei, Mona Pivniceru, a profitat de momentul tensionat din CSM pentru a-i asmuti si mai rau pe judecatori contra procurorilor. Tot mai presata de sustinatorii sai politici, cu o Antena 3 turbata de cand dosarul lui Dan Voiculescu s-a intors la Inalta Curte, instanta care l-a condamnat pe fostul premier Adrian Nastase, Mona Pivniceru a declarat razboi deschis Oanei Haineala si lui Daniel Morar, adica procurorilor.
In acest joc s-au prins doua asociatii de magistrati, AMR (cateva sute de membri, dupa cele mai generoase estimari) si UNJR (cateva zeci), magistratii nemultumiti de Haineala si, mai nou, de candidatul la functia de vicepresedinte, Cristi Danilet, avand insa motivatii si argumente foarte diferite. De notat ca nu putem vorbi inca de o masa critica de nemultumiri, in Romania activeaza cam 7500 de magistrati, judecatori si procurori.
In umbra Asociatiei Magistratilor din Romania a ramas judeca
