In cadrul procesului sau de extradare, Mihai Necolaiciuc a incercat sa ii convinga pe magistratii americani ca, de fapt, nu a comis nici o fapta penala grava, potrivit deciziei de extradere obtinuta de HotNews.ro. Prin intermediul unui fost magistrat care a depus marturie in favoarea sa, Necolaiciuc a aratat ca, in realitate, acuzatiile de coruptie si abuz formulate de procurori si pentru care este judecat in Romania reprezinta "erori contabile". Tot Necolaiciuc a incercat sa demonstreze procurorilor ca, potrivit legislatiei din Romania, nici macar nu ar face puscarie. Judecatorii din SUA au constatat insa ca Necolaiciuc este judecat in doua dosare pentru abuz in serviciu contra intereselor publice si risca o pedeapsa cu inchisoarea de la 5 la 15 ani.

Necolaiciuc a incercat sa ii convinga pe judecatorii americani ca in Romania nu a comis fapte pentru care sa fie inchis pentru mai mult de un an deoarece astfel ar fi reusit sa evite extradareaLa Judecatoria sector 1 sunt inregistrate trei dosare pe numele lui Mihai Necolaiciuc doua pentru abuz si unul pentru coruptie. In cele trei dosare s-au inregistrat 13 termene de judecata.

In cadrul procesului de extradare Necolaiciuc, prin aparatorii sai, a avut posibilitatea sa prezinte argumente pentru ca cererea de extradare formulata de autoritatile romane sa fie respinsa. In apararea sa Necolaiciuc a apelat la fostul magistrat Ion Turcu, in prezent avocat si fost judecator la Curtea de Apel Cluj unde a detinut si functii de conducere. Potrivit incheierii de sedinta judecatorii au admis ca Necolaiciuc sa il foloseasca pe Ion Turcu drept martor – expert de partea sa. Redam mai jos cateva din argumentele prezentate de Ion Turcu in favoarea lui Necolaiciuc.

„Profesorul Turcu a declarat că tratatul de extrădare dintre România si Statele Unite permite extrădarea pentru orice infracţiune care se pedepseşte pe