Proiectul controversat a stârnit dezbateri între congresmani şi în mass-media americane, după ce regimul lui Hosni Mubarak a blocat accesul la net şi la telefonia mobilă timp de cinci zile
Scoaterea de pe harta mondială a internetului a milioane de egipteni, vreme de cinci zile, de către regimul lui Hosni Mubarak, a reaprins dezbaterea în SUA dacă şi preşedintele american ar trebui să aibă puteri similare. Un proiect legislativ în acest sens a fost depus de trei senatori din iunie 2010, dar implicaţiile "riscante" ale propunerii lor au ieşit la iveală odată cu "revoluţia" din Egipt.
Legea privind "Protejarea cyberspaţiului ca un bun naţional" i-ar conferi liderului de la Casa Albă puterea de a restrânge accesul cetăţenilor SUA la internet şi la alte reţele de comunicaţii la fel cum a făcut regimul Mubarak. Necesitatea de a apăra SUA de atacuri cibernetice poate motiva existenţa unui "întrerupător care să ucidă internetul" (kill switch), susţin adversarii legii.
Circa 25 de ONG-uri care militează pentru apărarea libertăţilor civile le-au trimis o scrisoare iniţiatorilor legii. "Sunt necesare schimbări pentru a ne asigura că măsurile privind securitatea cibernetică nu vor împiedica libertatea de exprimare, respectul vieţii private şi alte drepturi civice", cer asociaţiile, între care Electronic Frontier Foundation (EFF) şi ACLU (American Civil Liberties Union).
În urma reaprinderii dezbaterii, pe fondul revoltelor din Egipt, iniţiatorii - Joseph Liberman (independent), Susan Collins (republicană) şi Tom Carper (democrat) - au transmis, printr-un comunicat, că "niciodată nu am semna o lege care să îl autorizeze pe preşedinte, oricare ar fi el, să închidă internetul".
Câtă vreme acţiunile împotriva internetului ale lui Mubarak "erau, în mod clar, destinate reducerii la tăcere a criticilor interne împotriva Guvernului său", cei trei susţin c
