Presedintele Consiliului Judetean, Vladimir Tanasoiu, a ajuns, ieri, la concluzia ca principalii artizani ai neregulilor care se vor constata la directiile din subordine sint "cei care ar fi trebuit sa asigure in '96, '97, '98 un control riguros al cheltuielilor". El a afirmat ca va actiona pe toate caile legale pentru a trage la raspundere fosta conducere a Consiliului Judetean, considerind ca mare parte din vina apartine domnului "Cutare", referire la fostul presedinte al CJ, Liviu Antonesei. "Cind am intrat pe aceasta functie, am cerut de la Ministerul Finantelor si Curtea de Conturi un control riguros la Consiliu si la directiile din subordine. M-am autosesizat si in problema salariilor de la Directia Judeteana pentru Protectia Copilului (DJPC), deoarece anul trecut s-au cheltuit numai pentru salarii 43 de miliarde lei. Tocmai de aceea am declansat reorganizarea DJPC si am cerut ca institutia aceasta sa fie controlata de Curtea de Conturi" - ne-a declarat Tanasoiu. Fostul presedinte al Consiliului Judetean, Liviu Antonesei, a evitat sa raspunda acestor acuzatii: "Nu sint gata controalele pentru a se putea trage o concluzie. Sarcinile de serviciu erau impartite. De exemplu, eu raspundeam de RAJAC, domnul Stentel de drumuri. Este posibil ca domnului Stentel sa-i fi scapat ceva". Continuare Antonesei a afirmat ca stia de o deplasare a unor parlamentari la Bucuresti cu masina Directiei de Administrare a Drumurilor Judetene (DADJ), insa era vorba despre o interventie oficiala la ministrul Transporturilor, Traian Basescu, pentru a obtine fonduri pentru drumuri. Comisia de ancheta de la DADJ ar urma sa prezinte presedintelui CJ, Vladimir Tanasoiu, in cursul zilei de luni, 19 iunie, un raport final al controlului efectuat in ultimele zile. Economista Mihaela Marculescu, cea care a sesizat neregulile de la DADJ, a prezentat, ieri, conducerii Consiliului Judetean si comisi